Dit weekend stond Twitter op zijn kop. Een golf van verontwaardiging trok door het microblogging / sociale netwerk, toen bekend werd dat overwogen werd om de volgorde van tweets in jouw nieuwslijn niet langer te laten bepalen door chronologie maar door een algritme.
De verontwaardiging was groot. "Als ik een door algoritmes-bepaalde tijdlijn wou, dan had ik wel naar Facebook gegaan", zo was de teneur. Na een tijdje circuleerde dan ook de hashtag #RIPTwitter.
Maar zoals het zo vaak gaat op Twitter, waar steekvlammen hoog oplaaien en al even snel uitdoven, bleek het allemaal nogal mee te vallen. Er zou inderdaad wel een soort door algoritmes-bepaalde feed komen, maar die is niet verplicht: je kan gewoon aangeven in je instellingen dat jouw feed de tweets in gewone chronologische volgorde moet weergeven.
Maar voor wie niet voortdurend op Twitter kijkt zou de op algoritmes gebaseerde feed misschien wel eens interessant kunnen zijn. Je zou die eigenlijk moeten bekijken als een uitbreiding van de "while you were away" selectie van tweets, die je te zien krijgt wanneer je een tijdje van Twitter weg geweest bent. Wanneer je dan nadien in diezelfde sessie een paar keer je feed ververst, zou je gewoon de tweets terug in chronologische versie moeten zien.
Geen ramp dus, en je zal het wel degelijk overleven!
http://www.theverge.com/2016/2/6/10927874/twitter-algorithmi ...
http://twitter.com/jack/status/696081566032723968
http://www.buzzfeed.com/alexkantrowitz/twitter-to-introduce- ...
|