 In het internetwereldje is het heel moeilijk om een waarde te bepalen op een dienst of product. Neem nu Facebook. Velen voorspelden dat het, in navolging van collega MySpace, na een tijd een zekere dood tegemoet zou gaan. De gebruikers zouden vluchtig zijn, en klaar staan om naar het volgende hippe sociale netwerk te verhuizen, wanneer de Facebook-trend "out" was, en een nieuw netwerk zich zou aandienen.
Die voorspellingen kwamen niet uit: Facebook heeft heel slim zijn gebruikers kunnen omzetten tot eyeballs voor advertenties, en tot nu toe blijven de bedrijven geloven dat de reclame die zij op Facebook plaatsen succes heeft.
Maar Facebook is een grote uitzondering. Bij andere diensten gelden de gevleugelde woorden van Bredero "Het kan verkeren" overduidelijk wel. Denk maar aan Zynga, de makers van Farmville. Het bedrijf was in de beginjaren van Facebook zo succesvol dat het dacht een heel emporium te kunnen uitbouwen en zelfs naar de beurs trok - met enkel een game in zijn portfolio. Onnodig te zeggen dat de verwachtingen (en het beursaandeel) sindsdien erg geslonken zijn.
En dan is er ook nog Snapchat, de dienst voor in de tijd beperkte berichten. Enorm populair, maar de makers dachten dat zij dat succes zouden kunnen bestendigen door zelf originele content te maken en via Snapchat uit te zenden. Een idee dat, als je er goed over nadenkt, al te gek is - content wil je kunnen herbekijken, en dat staat in regelrecht contrast tot de DNA van deze messaging dienst.
Als gevolg vandeze beslissing zal een 15-tal medewerkers bij Snapchat zijn baan verliezen.
Meer bij Deadline.com
http://deadline.com/2015/10/snapchat-snap-channel-shut-down- ...
|
