 Je hebt wellicht al gehoord van internet.org. De bedoeling daarvan is: gratis internet te bieden. Het klinkt mooi, maar dat is het helemaal niet. Je moet namelijk weten dat achter deze algemeen klinkende naam, net alsof het een initiatief is van een overheidsorganisatie, gewoon een groep bedrijven zit, met Facebook als aanvoerder. En hun bedoeling is inderdaad gratis internet bieden, maar enkel voor selecte content en diensten. Want het zijn de aanbieders van die deze diensten (o.a. Facebook dus) die aan de providers dan die toegang betalen.
Met andere woorden: wanneer je een site zoals Facebook bezoekt, moet je niets betalen aan de provider. Bezoek je een andere site, dan moet je wél abonnement en verbruik aan de provider betalen. Verschillende bedrijven in India, waaronder het grootste mediabedrijf van India dat de Times of India uitgeeft, hebben hun steun aan het project teruggetrokken. Zij menen immers, terecht, dat alle data gelijk behandeld moet worden, en dat voor elke site hetzelfde tarief gerekend moet worden. Gebeurt dat niet, dan zal de gebruiker ervoor kiezen om enkel nog de sites van de grote bedrijven, waar hij gratis surfen kan, te bezoeken, en worden de kleintjes weggeconcurreerd.
Een protest waarover je meer leest bij Forbes (1) en dat naar onze mening gefundeerd is. Want als Facebook dan überhaupt gratis internet wil aanbieden, onder het mom van goed te willen doen voor het volk, zou den de mensen dan niet meer gebaat zijn met gratis internet voor educatieve projecten, voor nieuwssites of een Wikipedia bijvoorbeeld, dan voor een Facebook?
http://www.forbes.com/sites/saritharai/2015/04/16/facebooks- ...
|
