 In de VS is deze week opschudding ontstaan toen bekend werd dat al een 50-tal politionele organisaties gebruik maken van een nieuw soort radar, waarmee IN een huis gekeken kan worden. Daarmee kan ontdekt worden of er iemand in het huis is, waar hij zich bevindt, en hoe het huis ingedeeld is.
Het feit dat zulke toestellen al meer dan een jaar gebruikt worden, zonder dat er enige ruchtbaarheid aan gegeven werd, kwam aan het licht toen een rechter een zaak moest behandelen waarin een verdachte, die zijn probatiemaatregelen geschonden had, via het toestel ontdekt kon worden in het huis waar hij zich schuil gehouden had. De rechter stelde zich grote vragen over de privacy - je eigen huis is beschermd, mag niet betreden worden zonder huiszoekingsbevel. Dat staat zelfs in de Amerikaanse grondwet. En toch kan met dit toestel (er zijn er ondertussen al een 200 in gebruik) dat huis virtueel betreden worden. Elk huis , ook dat van niet-verdachten. Moeten wij ons een toekomst voorstellen waarin dergelijke radars in de toekomst gebruikt zullen worden vanuit patrouillewagens, en onderdeel vormen van de surveillancetools? Mogen agenten dan zomaar binnenkijken in elk huis, of mag het toestel enkel gericht gebruikt worden? En is dan een huiszoekingsbevel nodig van de rechter, of wordt het juiste gebruik overgelaten aan de beslissing van de agent in kwestie, met mogelijk misbruik tot gevolg?
Het is USA Today die de kat de bel aanbond. Het maakte een reportage over het nieuwe toestel, die je in een video kan bekijken.
Hier past het om dit bericht in een breder kader te plaatsen. Tegenover toegenomen terreurdreiging, ook in eigen land, klinkt de roep om meer controle steeds luider. Controle moet kunnen, maar in alle transparantie. De nodige wettige procedures moeten uitgewerkt worden om het "spioneren" van de overheid aan wettelijke regels te koppelen, zodat de burger nog altijd het recht heeft om te weten te komen wat de overheid over hem verzameld heeft - maar meer nog: wie daar inzage in heeft. Het argument van het inzakerecht wordt bij de discussie rond privacy helaas vaak over het hoofd gezien...
http://www.usatoday.com/story/news/2015/01/19/police-radar-s ...
|
