 Is dat echter wel zo gezond voor de muziekwereld?
De muziekwereld draait de laatste jaren enorm rond data. Muziek zullen we allemaal wel beschouwen als iets van het hart, iets kunstzinnigs, maar toch kan je muziek herleiden tot data. Dat is bijvoorbeeld wat Shazam doet, de app waarmee je bijvoorbeeld je smartphone kan laten "luisteren" naar een song, en zo te weten komt welke song het is, en waar je hem kan kopen.
Shazam kan dat doen, door muziek te herleiden tot data. Het verzamelt zo enorm veel informatie over muziek, maar ook over de populariteit van muziek. De app kan zeggen welke songs er in welke streek (van de VS) populair zijn, en door die data in een tijdlijn te gieten, kan de app zelfs voorspellingen doen. Talentenscouts zitten dan ook steeds vaker achter hun computer naar de cijfers te kijken van Shazam en andere muziekdata-analystools, dan zij in schemerige clubjes naar optredens van bands gaan. Hierover een heel knap artikel bij The Atlantic. (1)
Volgens het artikel zouden de radiostations echter zich teveel laten leiden door wat populair is; onder het motto "jullie vragen, wij draaien", zouden songs van populaire bands veel vaker gedraaid worden dan vroeger het geval was. Zo zou de song die het populairst was in 2013, Blurred Lines van Robin Thicke, 70% meer gedraaid zijn van de meest gespeelde song uit 2003.
Wat tot een nog grotere kloof leidt tussen de artiesten.De top 1% van bands en solo artiesten verdienen nu 77% van alle inkomsten voor opgenomen muziek (dus buiten concerten enz.). Doordat muziek digitaal te verkrijgen is, ook van beginnende bandjes, aan een minimum aan kost, is er meer muziek op de markt. Maar toch gaan de 10 best verkopende tracks met 82% meer van de markt lopen dan zij een decennium geleden deden. Digitale muziek heeft voor een "long tail" gezorgd, maar het kop van dat lijf wordt steeds dikker, aldus The Atlantic.
Interessante lectuur. Aanbevolen!
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/12/the-shaz ...
http://recode.net/2014/11/18/why-big-data-is-bad-for-pop-mus ...
|
