 [Denkt u ook aan onze NETTIES-verkiezing? Stuur ons nu uw favoriete Nederlandstalige websites in (privé-initiatief) of meld u aan als jurylid. De doelstellingen van deze verkiezing vind je op
deze site .]
Het ziet er echt niet goed uit voor de toekomst van Google Glass, het brilletje met internetverbinding waarbij allerlei informatie op het "glas" geprojecteerd wordt, dat opnames maakt van wat jij ziet, dat gesproken commando's aanvaardt. Het leek nochtans een prima technologie te worden. De hippe incrowd van de VS liep ermee rond, en vertelde over de mogelijkheden van de Glass. Maar meteen stuitte de technologie op weerstand - teveel mensen die met een Glass-drager geconfronteerd werden, vonden dat die een inbreuk vormde op hun privacy. Een camera die hen voortdurend kon volgen, en alles opnemen wat zij zegden of deden, dat ging hen tever.
18 maanden geleden was het, dat Google Glass gelanceerd werd. En de technologie lijkt een stille dood te gaan sterven, althans voor gebruik door de gewone burgers. Ontwikkelaars haken af, een onderneming die opgezet werd om de Glass apps te promoten, "The Glass Collective", is ondertussen verdwenen. Drie van de belangrijkste medewerkers van het Glass team bij Google zijn er vertrokken. Over deze negatieve tekens aan de wand lees je bij o.a.TechCrunch (1)
Wil dit zeggen dat Google Glass ten dode opgeschreven is? Naar onze bescheiden mening niet. Wel als tool voor de grote massa, maar niet als tool voor verticale markten. Chirurgen die met een Google Glass op precisiewerk verrichten tijdens operaties, architecten die plannen kunnen oproepen en zo hun handen vrij houden, of zelfs gewone arbeiders in een inpakafdeling, die te zien krijgen wat zij in een doos moeten stoppen, zodat ook zij hun handen vrij houden, het zijn echt wel toepassingen die Glass een reden van bestaan geven.
Maar de twijfel sluimert.. Ook bij Reauters (2)
http://techcrunch.com/2014/11/15/as-developers-depart-google ...
http://www.reuters.com/article/2014/11/14/us-google-glass-in ...
|
