 .... maar kan Google het Booleaanse zoeken terugbrengen?
Google heeft iets interessants doorgevoerd bij zijn zoekresultaten: gestructureerde informatie in de snippets. De snippets, dat zijn de fragmenten tekst die je bij de resultatenlijst ziet, onder de titel van de pagina. In die fragmenten zal je voortaan ook feiten terugvinden over je trefwoord - alleen is het niet gegarandeerd dat die feiten ook waar zijn.
Een voorbeeld vind je bij WebProNews: zoek je naar Nikon D7100, dan krijg je een link naar een review bij DPreview..com, met daaronder enkele feiten - resolutie, gewicht, schermgrootte.... Of zoek je naar Superman, dan krijg je een link naar de pagina bij Wikipedia over Superman, de comic, met daarbij de informatie: Created by - Place of Origin: Krypton. Handig, maar het is wel zo dat deze informatie automatisch uit de pagina gedistilleerd wordt, en dus niet altijd waar is. Wat wel interessant om weten is, is dat bij het distilleren van de informatie, gekeken wordt naar informatie die in tabellen staat. En dat de intelligente machines van Google het onderscheid leren maken tussen een tabel met informatie, en een tabel die gebruikt wordt voor 20140923de opmaak van de pagina (1).
Een tweede bericht over Google is iets waar we al eerder over bericht hadden, maar dat nu officieel door Google bevestigd wordt: je bent niet langer verplicht om ook een Google+ account aan te maken, wanneer je gebruik wil maken van een van de andere Google diensten zoals Gmail. Een goede zaak, want vele gebruikers waren niet opgezet met het feit dat Google hen dwong om toe te treden tot het sociale netwerk Google+. (2)
Nu is het echter wel de vraag of Google het Booleaanse zoeken terug gaat invoeren. Want toen het met Google+ uitpakte, maakte het een van de meest drastische wijzigingen aan zijn zoekmachine ooit - een wijziging die het in onze ogen veel minder bruikbaar maakte. Vroeger kon je namelijk met zoekoperatoren + en - aangeven dat bepaalde woorden wel of niet in de zoekresultaten mogen voorkomen. Zoek je bijvoorbeeld naar roos, de huidschilfers op de hoofdhuid, en niet naar de bloem, dan kan je via +haar -bloem bepaalde zoekresultaten al meteen uitsluiten. Het is een grote stap achteruit voor de wereld van het zoeken dat Google deze zoekoperatoren afgeschaft heeft, om je ook de Google+ naam van een gebruiker in te vullen in het zoekvakje.
http://www.webpronews.com/google-introduces-structured-snipp ...
http://www.webpronews.com/google-eases-up-on-google-requirem ...
|
