 Twitter, Facebook en YouTube ook overwogen als propagandamiddel
Onze sociale netwerken zijn echt geen speeltuin waar we gerust kunnen ronddartelen om onze mening te ventileren, contacten te leggen met vrienden en familie. Twee berichten van de voorbije dagen geven een heel nare smaak in je mond - het tijdperk van de onschuld van de sociale netwerken is voorbij.
De Cuba-affaire
Om te beginnen is er de zaak van het sociale netwerk in Cuba, een soort Cubaanse Twitter. Wanneer de Cubaanse president zegt dat dit een propagandanetwerk is van de Amerikanen, bedoeld om Cubaanse burgers te bespioneren en te beïnvloeden, dan zal je die beschuldigingen meteen wegwuiven. Gewoon een antidemocratische reflex van de Cubaanse overheid, om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zal je denken. Maar de waarheid is dat de Cubaanse overheid wel degelijk gelijk had: ZunZuneo was opgericht met Amerikaans geld, niet door de CIA of door de NSA, maar door regeringstrouwe belangengroepen. Het was de bedoeling om jongeren te lokken naar het sociale netwerk, een soort kloon van Twitter, en dan op te roepen tot verzet en tot dissidentie.
Dat dit opzet ontdekt werd, is niet het gevolg van een onthulling door Edward Snowden. Neen, het is het gevolg van geduldig, ouderwets journalistiek speurwerk van enkele reporters van Associated Press. Bij o.a. de Washington Post kan je het verhaal vinden (1). Aanbevolen lectuur!
Geen alleenstaand geval
In een artikel bij Yahoo kan je de reactie van de Amerikaanse overheid lezen op de onthullingen. (2) Sommigen noemen het initiatief dom, wellicht omdat het zo doorzicht is. Anderen vinden dat het initiatief, dat uitgaat van een organisatie die de Amerikaanse "way of life" wil uitdragen, thuishoort in de visie van het kweken van pro-Amerikaanse gevoelens, met welke middelen dan ook.
Dit met opzet gecreëerde Cubaanse sociale netwerk toont ongetwijfeld aan hoe de sociale netwerken het strijdtoneel geworden zijn van propaganda. In een nieuwe onthulling van Edward Snowden wordt duidelijk dat Amerikaanse en Britse veiligheidsdiensten gebruik willen maken van sociale media zoals Twitter, YouTube en Facebook, om desinformatie en propaganda te verspreiden.
Het is helaas zo dat Twitter een kruitvat is met een heel korte lont. Met enkele tweets en retweets kan een heel poulistische stelling geponeerd worden, en in 140 tekens is er weinig ruimte voor nuancering. Volgens Snowden zou er een alliantie bestaan van de "Five Eyes", die het VK, Canada, Nieuw-Zeeland, Australië en de VS omvat. Zij zouden methodes besproken hebben om via de sociale media te gebruiken voor "propaganda, bedrog, massa messaging, het pushen van verhalen", met alsuiteindelijk doel buitenlandse regeringen in discrediet te brengen. (3
En in onze eigen achtertuin?
Zou zulke propaganda in eigen land ook doorgedrongen zijn? Dat is de vraag die zich na het lezen van deze berichten opdringt. Uiteraard zijn tegenwoordig haast alle politici, met wisselend gevolg, op Twitter aanwezig. Maar zij strijden met open vizier: zij zeggen waar zij voor staan. Dat de ene politieker het beter kan uitleggen dan de andere, ligt aan de politici zelf. En per slot van rekening ben jij het die kiest of je een @freyabos volgt, een @VincentVQ of een @peterdedecker.
Het zou heel wat anders zijn indien tot nu toe onbekende mensen die plots door hun aanwezigheid op Twitter bekendheid gekregen hebben, zoals een @mbaeten een achterliggende agenda hebben (niet dat we hem daarvan verdenken, integendeel: de man lijkt ons volkomen integer, we geven het enkel als voorbeeld).
VS het zwarte schaap
En dan tot slot nog dit. Dankzij de onthullingen van Edward Snowden zijn alle ogen gericht op de VS en de NSA. Het kan niet genoeg beklemtoond worden dat alle andere landen ook over binnenlandse en buitenlandse veiligheidsdiensten beschikken. En die zullen ongetwijfeld ook wel boter op hun hoofd hebben. Alleen... daar horen we niet veel over. En dat is dan weer een pluim op de hoed van onze democratie, dat de pers (betrekkelijk) vrij kan schrijven over de Snowden onthullingen en alle deksels van beerputten die sindsdien gelicht werden.
http://www.washingtonpost.com/politics/us-secretly-created-c ...
http://news.yahoo.com/white-house-defends-cuban-twitter-stir ...
http://rt.com/news/snowden-nsa-us-facebook-717/
|
