 Wordt niet betaald voor opname, "werkt samen" met bedrijven
Toen Google zijn steile klim naar de keizer der zoekmachines begon, was het motto waarmee het zijn alternatieve zoekmethode bekend maakte "don't be evil". Het wou de gebruiker duidelijk maken dat de webadressen die het in de resultaten toonde daar stonden omdat ze het verdienden, omdat ze, volgens het speciale zoekalgoritme van Google het meest relevant waren met betrekking tot het trefwoord - in vaktermen 'natuurlijke' of 'organische' resultaten geheten. Niet omdat bedrijven Google geld gegeven zouden hebben om hoog in de resultatenlijst te staan, wat in vaktermen 'paid inclusion' heet.
Een motto waar Google nu lijkt terug van te komen. Het heeft, zo merkte Danny Sullivan van Search Engine Land op, wel degelijk een 'paid inclusion' programma uitgebouwd, alhoewel het zelf een 'samenwerking met bedrijven' noemt. Het gaat met name om de resultaten die je ziet bij een zoektocht naar hotels, vluchten, kredietkaarten en banken. Volgens Google volstond het niet meer om, wanneer de gebruiker een vergelijkende zoekopdracht gaf, af te gaanop data die het zelf verzameld had door websites af te lopen - het moest gaan samenwerken met bedrijven om aan die data te komen, die data kopen, of er een licentie op nemen. En om een onderscheid te maken met de organische zoekresultaten, heeft Google die dan het predikaat "sponsored" meegegeven. Wie de afbeelding bij het artikel in WebPronews bekijkt, zal moeten toegeven dat het een rommeltje wordt. Eerst heb je bovenaan de échte advertenties, daaronder de gesponsorde resultaten. En daaronder dan de gewone resultaten. Google vermeldt wel telkens wąt het is. Maar of de gewone gebruiker dit onderscheid zal maken, blijft nog de vraag.
Lees het artikel bij Search Engine Land en WebProNews. Is Google dan toch 'evil' aan het worden?
http://www.webpronews.com/google-seems-to-be-ok-with-paid-in ...
http://marketingland.com/once-deemed-evil-google-now-embrace ...
|
