 Veel kritiek op afwezigheid van codecs
De lanceringsdatum van de nieuwe versie van het Windows Besturingssysteem, WIndows 8, nadert, en daarmee wordt ook steeds meer concrete informatie bekend over het OS. Een van de punten waarop veel kritiek gehoord wordt, is het ontbreken van codecs: wanneer je een nieuwe computer koopt met daarop Windows 8, zal er standaard geen software aanwezig zijn om DVD's af te spelen.
Onbegrijpelijk vinden velen; het argument dat Microsoft aanhaalt is dat de licenties voor dvd-software geld kosten. Hoe is het dan mogelijk, vragen velen zich af, dat VLC een speler kan aanbiden die wél dvd's kan afspelen, en die volledig gratis is? Betaalt VLC dan niet voor die licenties?
Bij ZDNet vind je daarover een heel plausibele uitleg. Het komt erop neer dat VLC gemaakt wordt door VideoLAN, en dat dit een Frans bedrijf is. En volgens de verklaring van Videolan zijn softwaren niet patenteerbaar volgens Franse of Europese conventies. Zodat licenties voor softwarepatenten niet van toepassing zijn op de VideoLAN software. Slim gevonden, en VLC bestaat al jaren, zonder dat iemand het een strobreed in de weg gelegd heeft. Maar het is dus wel de verklaring voor het ontbreken van dvd-playback software in Windows 8.
Meer bij ZDNet, en ook in een FAQ die Microsoft zelf gepubliceerd heeft.
http://www.zdnet.com/blog/bott/if-vlc-can-ship-a-free-dvd-pl ...
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Publishes-FAQ-on-DV ...
|
