 David haalt het van Goliath... maar is dat wel positief?
In eigen land klinkt victoriegekraai. De "kleine Belgskes", alias David, hebben het gehaald van het grote Google, alias Goliath. In beroep heeft de rechter namelijk beslist dat Copiepresse, de vereniging die de belangen vertegenwoordigt van de Frans- en Duitstalige kranten in België, gelijk krijgt met haar klacht tegen Google.
Even terug in de tijd: Al jarenlang kan je bij Google news naar een bepaald trefwoord zoeken, om dan een zoekresultatenlijst aangereikt te krijgen met daarin de titel van een artikel, de beginregels, en soms ook een foto. Telkens wordt doorverwezen naar de artikels op de pagina vand e krant zef. Nochtans vondt Copiepresse dat Google hiermee zonder toelating artikels en foto's verspreidde. Copiepresse trok daarom in 2006 naar de rechter en kreeg in eerste instantie gelijk en Google moest het vonnis publiceren. Gevolg: als represaille werden alle kranten die door Copiepresse vertegenwoordigd waren uitgesloten uit Google Search!
Na die eerste veroordeling zocht Google toch contact met Copiepresse, om een akkoord te onderhandelen. Tevergeefs. Op 22 juni 2007 ging Google dan in beroep tegen het vonnis. En nu, na "amper" vier jaar, is er een arrest. Google wordt opnieuw in het ongelijk gesteld. Bij Copiepresse kraait men victorie, en wijst men erop dat het vonnis weliswaar enkel geldig is voor sites op het Belgische grondgebied (Google.be), maar dat de Europese Commissie deze zaak toch van nabij volgt. Want mogelijk zou er een Europese richtlijn komen voor een "opt-in" komen: een bedrijf zoals Google zou dan voorafgaand de toestemming moeten vragen aan de auteur van een atikel (en hem eventueel ook vergoeden), vooraleer de artikels verspreid mogen worden.
Bij Copiepresse hoopt men natuurlijk op die geldelijke vergoeding. Bij Google onderzoekt men de zaak nog - het kan nog altijd in cassatie gaan. Maar het kan evengoed toch proberen een akkoord te vinden met de uitgevers.
Meer over deze zaak bij onderstaande adressen. Als je het ons vraagt, dan zijn wij niet echt gelukkig met deze uitspraak, die naar onze mening de essentie van elke zoekmachine ondergraaft. Moet er aan elke website toestemming gevraagd worden om geïndexeerd te worden? Wij hebben maar al te graag dat Google onze artikels vermeldt wanneer iemand naar een bepaald trefwoord zoekt...
En tot slot nog dit: de situatie in ons landje (de tegenstelling Wallonië/Vlaanderen) lijkt ook in het verre Amerika doorgedrongen te zijn. Waar enkele jaren geleden het onderscheid niet gemaakt werd, vermeldt PC World in zijn artikel duidelijk dat het om een Waalse belangengroep gaat, en dat de beslissing niet op de Vlaamse kranten slaat...
http://www.pcworld.com/article/227379/google_busted_for_copy ...
http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/659215/goog ...
http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-document ...
|
